רשות המיסים בישראל - מחלקה לתיקים מיוחדים נ' רמש אנרגיה ושירותים בע"מ ואח'

החלטה

רקע

1.לפניי בקשה לחילוט ערבויות בהתאם לסעיף 51 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: "חוק המעצרים"). הבקשה מתייחסת לערבויות צד ג' אשר נחתמו על-ידי רעייתו, אמו ועובדו של הנאשם אשר יצא את הארץ במהלך משפטו, ולא שב. הבקשה מעלה סוגיות של תוקפה של ערבות במקרה שבו כתב האישום הוגש לאחר 180 ימים מחתימת הערבות אך בתוך תקופת הארכת תוקף הערבות. עוד מתעוררת סוגיה של תוקפה של ערבות צד ג' אשר נחתמה במלי שצוין במסמך סכום הערבות.

2.ביום 10.6.10 נעצר הנאשם, משה תשובה, ועל פי החלטת בית-המשפט (כב' השופט ארניה) בהליך המעצר לצרכי חקירה (מ"י 20375-06-10, מיום 14.6.10), שוחרר הנאשם בתנאים הבאים:

א.התחייבות עצמית על-סך 100,000 ₪.

ב.ערבות צד ג' בסך 50,000 ₪ שנחתמה על-ידי מרי תשובה ומזל תשובה.

ג.הפקדת ערבון כספי בסך של 40,000 ₪.

3.בתאריך 29.11.10, בהסכמת הצדדים, הוארכו תוקפן של הערבויות ב- 180 ימים נוספים.

4.בתאריך 18.5.11, הוגש כתב אישום נגד הנאשם (ת"פ 37559-05-11).

5.ביום 27.10.11, נעצר הנאשם, ושוחרר שוב על-ידי בית-המשפט (כב' השופט ארניה) בערבויות הבאות (מ"י 40100-10-11):

א.התחייבות עצמית על סך 1,000,000 ₪.

ב.ערבות צד ג' בסך של 500,000 ₪, שנחתמה על-ידי מר איתי זוארץ.

6.בתאריך 25.12.12 שינה בית-המשפט את תנאי ההפקדה.

7.בתאריך 5.2.12 הוגש נגד המשיב כתב אישום מתוקן.

8.בתאריך 27.11.12 הוצא נגד הנאשם צו הבאה, היות ולא התייצב לדיון.

9.בתאריך 17.12.12, בעוד שההליך הפלילי מתנהל נגדו, עזב הנאשם את הארץ, ולא שב עד מועד זה. הנאשם לא התייצב לדיונים נוספים שהתקיימו בתאריכים 31.12.12, 23.1.13, 6.3.13 ו- 4.4.13.

10.בהחלטה מיום 6.3.13 הוריתי על חילוט הפקדה עצמית של הנאשם בסך 40,000 ₪ והתחייבות עצמית של הנאשם בסך 100,000 ₪ מהליך מ"י 20375-06-10, וכן על חילוט התחייבות עצמית של הנאשם בסך 1,000,000 ₪ והפקדה עצמית של הנאשם בסך 50,000 ₪.

טיעוני הצדדים

11.ב"כ המבקשת, עו"ד רויטל זאוברר, עתרה לחילוט הערבויות.

12.לטענת המשיבות 2-3, הן חתמו על ערבות צד ג' בשלב המעצר לצרכי חקירה, כלל לא ידעו על הארכת התנאים לאחר מכן, ולפיכך הערבויות אינן בתוקף בשלב המשפט.